Homo Magi 

Natürliche Intelligenz

28.06.2026

Hallo Salamander,

Es mangelt klar an klugen und verständlichen Texten über Künstliche Intelligenz. Ich will eine politische Antwort, gerne auch eine philosophische Antwort, wenn die Frage nach den Folgen der Künstlichen Intelligenz gestellt wird.

Ich muss nicht die verheerende Wirkung jeder einzelnen Waffe verstehen, um über Krieg zu sprechen. Genauso ist es auch bei den Diskussionen über KI: Wenn es zu Techno-Babbel wird, schaue ich lieber eine alte Folge „Enterprise“. Da verstehe ich auch nicht, warum der neuregulierte kontrainduzierte Dextadimverstärker bei einer Koppelung mit dem gerade aufgefundenen radioaktiven Meteoriten aus Wildwusel III dafür sorgt, dass die eroberungswütigen Troffottianer daran gehindert werden, die in Frieden und Harmonie Nasenflöte spielenden Ureinwohner von Sillihilli II. zu eliminieren. Ich kann eine Meinung, eine Einstellung zu ethischen Fragen entwickeln, auch ohne alle technischen Details zu verstehen. Es gibt ja auch genug Leute, die über Wasserspülung in Toiletten reden, ohne ein Ventil reparieren zu können (aber das sind auch keine Informatiker, zumindest meistens nicht).

KI.

Als Bildungsbürger durchstreifte ich auf der Suche nach Antworten den Buchladen. Dort fand ich einen kleinen Reclam-Band aus der Reihe „Was bedeutet das alles?“, Kosten acht (!) Euro. Ich las also „Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus“ von Rainer Mühlhoff. Ein kluges Buch, das einen tatsächlich „mitnimmt“.

Ein Zitat sei erlaubt:

„KI ist daher wesentlich eine Technologie zur Ansammlung, Sicherung und Ausübung von Macht und Kontrolle. Ohne staatliche Regulierung eignet sich diese Machttechnologie ideal für autoritäre oder gar faschistische Zwecke.“[1]

Kaufempfehlung.[2]

Beiträge des Teams: